simon - les corps Beaux - 2011-10-04 18:56:43
ah... :) les joies de la langue française..

Mika - 2011-10-04 19:55:30
C'est tout le charme de la langue, a toi de voir a quel point tu veux que le lecteur puisse s'identifier ou identifier quelqu'un au personnage.
NB: je m'identifie peu avec des naseaux :p

morsual - 2011-10-04 20:33:09
Comme un minotaure est une chimère et non un personnage à proprement parlé "humain", je pense que le vocabulaire animalier s'y approprie le plus.
Sinon, Rectus, ça sonne un peu comme un mélange de "rictus" et "rectum".
(bon ok, je sors)

le burp - 2011-10-05 10:35:35
Morsual : C'était Rectus ou Curry. Il a choisi Rectus.

Evan - 2011-10-05 10:50:34
@Mike : je me demande si l'identification du lecteur doit primer sur le réalisme... Il faut juste que ça paraisse naturel, je dirais.
@morsual : pas de commentaire, puisque tu es déjà sorti ! :D
@le burp : J'ai failli l'appeler Herectus, mais on l'aurait traité d'Homo, le pauvre :D

Didier - 2011-10-06 01:16:00
Euh... Tout dépend de l'histoire et de quoi tu veux jouer avec le lecteur.
Si tu anthropomorphises trop ta chimère, le lecteur va très vite ne plus voir un minotaure mais un homme ou une femme, ce qui risque de tout fiche en l'air.
D'un autre côté, trop inspirer la différence tête animale et corps humain risque faire virer l'histoire au glauque ou, du-moins, revenir à la légende. Cette bestiole naît quand-même d'un couple plutôt hors du commun...

Et-puis chais pô. Demande à la vache qui rit, elle doit en connaître un rayon sur le sujet. :D